那些致力于保护大量母鸡的人和那些在英国高地保留商业性射杀韩国松鸡的人之间的冲突已经存在了几十年，几乎没有任何进展的迹象。
根据心理学研究，今天发表在《人与自然》杂志上的一项新研究调查了猎人和自然资源保护者所持有的基本价值观，这使得寻找共同的解决方案变得如此困难。
过去30年的生态学研究表明，母鸡、鹞和其他猛禽可以将松鸡的数量减少到这样的程度，以至于打松鸡在经济上变得不可行。因此，尽管母鸡鹞自1952年以来一直受到英国法律的保护，但它却在松鸡荒地被非法捕杀。
班戈大学和阿伯丁大学的研究人员调查了一系列代表英国户外运动(即狩猎、射击、捕鱼)或自然保护的组织，以评估它们对母鸡鹞、松鸡射击和潜在管理干预的价值观和态度。
班戈大学的芙蕾雅圣约翰博士说：“我们发现，参加户外运动的人和从事鸟类保护的人或多或少都反对人与自然关系的观点，这挑战了我们找到共同解决方案的能力。”
“尽管人们普遍认同母鸡、鹞和松鸡之间生态关系的证据，但对管理它们的最佳方式却没有太多共识。”
他们发现，那些来自射击组织的人，与那些与保护组织有关的人相比，认为人类对自然和人类福祉的控制优先于野生动物的权利。该组织表示支持各种管理方法，包括育雏管理，将蛋或小鸡从巢中取出，圈养，并在它们出现时放归野外。
相反，与保护组织有关的个人不支持育雏管理。然而，就像那些与户外运动有关的人一样，他们确实表示支持继续监测母鸡的数量，保护它们的冬季栖息地，加强情报和执法，并在分娩期间喂养鹞，以减少对松鸡的捕食。
结果表明，在被调查的群体中，转饲最受欢迎，获得的共识最大。到目前为止，这是唯一经过测试的管理技术，可以有效减少母鸡和鹞吃红松鸡的数量。然而，饲养松鸡并没有得到广泛应用。
阿伯丁大学的Steve Redpath教授将在英国生态学会年会上展示这项研究成果，他评论道：“我们的工作强调，这是对农村地区及其野生动物管理有不同看法的人之间的冲突。”。
目前，没有正式的对话程序来支持对这种利益相关者冲突的管理。该组织退出了之前的讨论，部分原因是母鸡继续被非法捕杀，在英国几乎消失。
“除非母鸡鹞被非法捕杀，否则保护组织似乎不愿意回到谈判桌上，”雷德帕斯补充道。“为了最大限度地减少鹞对松鸡的影响，提出了育雏管理，但正如我们在这项研究中所看到的，它很有争议。尤其是在非法捕杀鹞的情况下，这种动手干预对一些人来说是不可接受的。”
Steve Redpath将在2018年12月19日(周三)举行的英国生态学会年会上展示研究成果，届时来自40多个国家的1200名生态学家将齐聚一堂，共同探讨最新的研究成果。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！