有缺陷的分析让人怀疑多年的进化研究

雷丁大学和布里斯托大学的科学家们已经暴露了化石数据分析方法的致命缺陷，这使得多年来对包括恐龙在内的古代生命进化的研究受到质疑。

基于明显有缺陷的方法进行的研究表明，地球的生物多样性保持相对稳定——接近最大承载能力——这表明许多物种迅速灭绝的迹象只是当时化石记录质量差的反映。

然而，雷丁大学科学家的一项新研究表明，地球上生物多样性的历史可能比最近提出的更具活力，并且出现了新物种爆发、崩溃和更稳定的时期。

《生态与进化方法》年由相叶坂本博士、雷丁的克里斯文迪蒂博士和布里斯托尔的迈克尔本顿教授发表的新研究称，一种用于“纠正”化石多样性记录的技术实际上给出了误导性的结果。

这意味着，过去十年中旨在深入理解进化的工作可能会产生误导，因为它是基于这个基本错误。

这种方法假设不同化石数量在任何给定时间的变化反映了可用岩石的数量。自2007年首次使用以来，它已被用于150篇已发表的研究论文。

雷丁大学的进化生物学家坂本博士说：“我们的工作让人们对过去十年关于地球生命进化的科学报告和解释产生了质疑。

“这种方法因其误导性和令人惊讶的结果而受到许多科学家的批评。因此，我仔细观察了节目的每一步，简直不敢相信自己的眼睛。”

研究人员进行了数千次模拟来测试数据校正方法，但发现在多达100%的模拟情况下，它未能返回正确的结果。

布里斯托尔大学地球科学学院的迈克本顿教授说：“核心假设是，化石多样性的任何部分都可以用不断变化的岩石体积来解释，这应该用不断变化的岩石体积来解释。没有证据。

“在极端情况下，如果没有岩石，就不会得到化石。然而，在许多情况下，世界上相同数量的岩石代表两个时间间隔，但化石的多样性差异很大。请解释一下。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！