老派健康评估在预测心脏病方面胜过基因测试

与高血压、高胆固醇和糖尿病等实际生活方式风险因素相比，心脏病的遗传风险对问题的预测能力要低得多——即使在年轻人中也是如此。

在 7 月 26 日发表在《循环》杂志上的一项发现中，由 Duke AI Health 的一个团队领导的研究人员发现，与使用基本健康措施的简单风险方程相比，基因测试在准确识别心血管风险方面几乎没有作用。

“早期干预以防止心血管疾病进展非常重要，”资深作者、杜克大学医学院数据科学副院长兼杜克 AI Health 主任 Michael Pencina 博士说，该公司开发、评估和实施人工杜克健康和其他地方的情报计划。

Pencina 说：“如果看起来他们从家庭遗传疾病的风险很低，那么很多年轻人可能会被赋予一种虚假的安全感。”“但在先天与后天的战斗中，后天是心血管疾病的更强因素：一个人在整个成年期的生活方式是这种疾病过程中更大的因素。”

Pencina 及其同事分析了两个大型数据库——弗雷明汉后代研究和社区动脉粥样硬化风险研究——并按年龄将参与者分为三组：年轻人(中位年龄 30 岁);中年早期(中位年龄 43 岁);和中年晚期(中位年龄 52 岁)。

他们应用了两个预测模型。第一个称为多基因风险评分，计算可能使人处于患心血管疾病风险的遗传基因变异的数量。

第二个是使用传统长期风险因素的评分模型——包括高血压、吸烟、糖尿病和高胆固醇水平——这些因素在很大程度上是可以预防的，具体取决于生活方式的选择。

在他们的分析中，研究人员发现，与传统的健康评估相比，多基因风险评分对心血管疾病风险的预测准确性有限。即使在传统的健康测量中加入了遗传评分作为一个因素，它也几乎没有什么区别。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！