牛津大学出版社发表在《家庭实践》杂志上的一项新研究表明，女性写的生物医学论文和男性写的生物医学论文之间仍然存在显著的性别差距。
近几十年来，医疗领域发生了巨大的变化，女医生的比例也在不断增加。在许多国家，进入医学院的学生中有一半是女性。然而，女医生在整个职业生涯中面临着巨大的障碍：与男医生相比，她们的工资更低，资金更少，发表研究成果的难度更大，职业发展更慢。科学论文的发表对所有研究者来说都非常重要，因为它在晋升和职业发展的过程中起着重要的作用。妇女出版活动的量化可以被视为妇女成功融入科学的一个指标。出版领域的性别不平等可能是男性在学术领导岗位上表现仍优于女性的主要原因之一。
许多研究已经检查了研究中的性别不平等，但是只有有限的数据用于普通生物医学期刊。在这里，研究人员评估了女性第一作者地位在一般生物医学期刊中的普遍性，并研究了其在许多作者、文章和期刊特征中的变化。
研究人员搜索了2016年高影响因子基础医疗和普通内科杂志中随机抽取的767篇文章。他们提取了以下数据：作者(性别、出版物数量和第一作者的隶属关系)、论文(作者数量、参与者数量和研究设计)和期刊特征(2015年期刊学科和影响因素)。
总体而言，女性第一作者的比例为48%(366篇文章)，但初级卫生保健期刊的数量明显高于普通内科期刊(63%对33%)。在多变量分析中，女性发表的文章更少，与西方组织的联系更频繁(55%对45%)，更有可能发表定性研究(与系统评价或实验相比)。
在这项研究中，女性第一作者的比例(63%)与现有文献相当，而对于普通内科(33%)，这一数字低于除胃肠病学以外的许多学科。正如几位作者所描述的，这一发现(至少对于初级卫生保健期刊来说)可以通过及时缩小性别差距来部分解释。例如，在6种高影响力医学期刊中，女性为第一作者的文章比例从1994年的27%上升到2014年的37%，从1992年的9%上升到2012年的29%，从2012年的12%上升到2012年的29%。皮肤科期刊从1976年到2006年增长到48%，药理学期刊从1989年的30%增长到2009年的52%，儿科期刊从2001年的40%增长到2016年的58%。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！