新泽西州普林斯顿——SARS-CoV-2 的起源存在很大的不确定性。早些时候，有人提出 与中国武汉的海鲜市场之间存在联系。其他理论现在正在流传，尽管该病毒的起源仍然未知。
普林斯顿大学的研究人员报告说，作为回应，各国政府已经推动关闭全球所谓的“湿市场”，但这并不是一个有效的政策解决方案。
所有湿货市场的广泛关闭可能会产生意想不到的后果，即扰乱关键的食品供应链，刺激不受监管的动物产品黑市，并引发仇外心理和反亚洲情绪。此外，这些非正式市场中的大多数——专门在露天环境中出售新鲜肉类、海鲜和其他易腐烂物品——对人类健康或生物多样性几乎没有风险。
研究人员在《柳叶刀行星健康》杂志上认为，相反，政策制定者应该针对市场中风险最高的方面，以防止当地食品供应链中断，同时减少人类健康和生物多样性的危险。研究人员得出结论，销售活体动物，尤其是活体野生动物的市场对人类健康和生物多样性构成的风险最大。
“‘湿货市场’一词的使用带有负面的意味，尤其是在 的情况下。我认为，部分原因是对这些市场的实际情况以及它们与市场的显着区别的方式产生了误解。研究的主要作者，博士二年级的林冰说，“鉴于这种混乱，该术语正在学术和流行文献中慢慢被更具体的术语所取代。”普林斯顿公共与国际事务学院科学、技术和环境政策项目的学生。“我们的研究为湿货市场的定义提供了一些清晰度，并增加了如何考虑和分类其风险的准确性。”
“在 大流行之后，许多国家暂时关闭了他们的湿货市场，但这不会持续下去——最终，一些国家将开放，而另一些国家将受到更严格的监管或完全关闭，”研究联合说。作者 David S. Wilcove，生态学、进化生物学和公共事务教授，High Meadows 环境研究所和普林斯顿能源与环境政策研究中心的核心教员。“我们的工作提供了一种方法来判断哪些值得关注以进行更严格的监管或关闭。”
标签： 湿货市场
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！