在大流行初期，强烈的社会隔离和封锁措施是对抗SARS-CoV-2传播的主要武器，但它们带来了巨大的社会负担。乔治亚州大学传染病生态学中心和公共卫生学院的最新研究探索了是否有更好的方法。
这项研究发表在《英国皇家学会学报B》上，该研究分析了替代社会隔离命令的更可口的选择，这些命令对企业，学校甚至家庭聚会的工作方式产生了影响。替代方案-广泛的测试，接触者追踪，隔离，对未感染者的证明以及其他公共卫生政策措施-组合在一起可以减缓传播，但只有大量投资和广泛的公众遵守。
“随着大流行在2020年迅速蔓延，政府领导人为何迅速制定了严格的社会疏远指令，”主要作者约翰·德雷克(John Drake)说，他是Odum学校(Odum School)传染病生态学中心主任和杰出研究教授。生态。“这是当时我们所能做的最好的事情。但是，学校和工作场所的关闭，限制的收集和就地安置令产生了极端的经济后果。这些都是严峻的，我们确实需要寻找其他解决方案。”
德雷克与其他研究人员合作开发了两个模型。其中一项针对的目标是如何通过积极的病例发现(通过对高风险个体进行测试)来发现感染者，以限制传播，在出现病例时进行彻底的接触者追踪，以及隔离感染者及其所追踪的接触者。
第二个模型侧重于通过对健康个体进行认证来限制暴露的策略。
该中心的博士后研究员凯尔·达林(Kyle Dahlin)说：“每种模型都经过独立测试，并与一般的非药物干预措施(NPI)相结合。”
在本研究中，这些干预措施被定义为可以广泛采用的行为干预措施或广义干预措施，例如戴口罩，洗手，增加病假，微距离疏散和非接触式交易。
标签： SARSCoV2
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！