一项刚刚发表的研究创造了一个新指标：“碳的死亡成本”。也就是说，有多少未来的生命会失去——或被拯救——取决于我们是增加还是减少我们当前的碳排放。如果数字保持不变，则它们相当高。这项研究今天发表在《自然通讯》杂志上。
研究作者 R. Daniel Bressler，博士。哥伦比亚大学地球研究所和该大学公共与国际事务学院的候选人发现，当前对碳的社会成本的估计存在重大差距——经济学家根据预计的未来损失将其附加到每吨排放的美元数字造成。碳的社会成本是一个复杂且具有高度可塑性的数字，它通过表明我们今天应该愿意支付多少以避免未来的损害，来支持世界各国政府制定气候政策的方式。然而，虽然最近的研究预测气候变化将导致数百万人过早死亡，但目前对碳的社会成本的估计依赖于不包括这些预测的过时研究。Bressler 尝试添加新数据。
根据个人、企业或政府做出的决定，这会告诉您将失去或挽救多少生命。它量化了这些决定对死亡率的影响。它将这个问题降低到一个更个人化、更容易理解的层面。”
R. Daniel Bressler，博士。哥伦比亚大学地球研究所候选人
首先，注意事项。布雷斯勒并没有声称他的数字是确定的。他根据几项重要的公共卫生研究估计了气候变化对死亡率的影响。但是这些研究存在很多不确定性。Bressler 的主要发现是基于他们的中心估计。另一方面，Bressler 的研究仅考虑了与温度相关的直接死亡率，例如中暑;它排除了风暴、洪水、农作物歉收、传染病或战争可能造成的死亡——所有这些都是广泛预测的威胁，但更难量化。他承认，他的估计实际上可能“被大大低估了”。
假设排放量在目前的高路径上继续增加，他得出了一个数字：2.26×10-4，即本世纪每排放超过当前排放率的二氧化碳，就会有 0.000226 人死亡。
即使是 Bressler 也很难理解这个数字的真正含义，所以他找到了另一种表达方式。也就是说：超过 2020 年的排放量，每增加 4,434 公吨二氧化碳，我们就会杀死一个人。这 4,434 吨相当于 3.5 个美国人目前的一生排放量;或者，用更个人的话说，如果我们继续我们目前的道路，加上一个美国人目前一生的排放量，理论上会额外杀死 0.29 个人。这并不意味着每个在世的美国人目前预计会杀死 0.29 人——而是意味着在 2020 年增加 1,276 吨二氧化碳，相当于一个美国人一生的排放量，本世纪到本世纪将杀死 0.29 人。对温度相关死亡率的影响。
这个数字与世界其他大部分地区相比不利。就全球平均而言，4,434 吨相当于 12.8 人一生的排放量(理论上人均仅导致 0.08 人死亡)。即使在相对富裕的英国，也需要 9.4 名公民的当前排放量才能产生相同数量的超额死亡率(人均 0.11 人死亡)。需要 25.8 名巴西人(人均 0.04 人死亡);或 146.2 名尼日利亚人(人均仅杀死 0.01 人)。少数国家看起来比美国更糟糕，包括石油密集型沙特阿拉伯(人均死亡 0.33 人)。也在那个短名单上：澳大利亚、卡塔尔、科威特和阿拉伯联合酋长国。
标签： 碳排放
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！