我们可能并不总是关注政治、宗教、体育和其他辩论。但至少我们可以就物体在自然环境中的位置和大小达成一致。还行吗？
加州大学伯克利分校最近发表在《皇家学会议事录B：生物科学》杂志上的最新研究表明，我们发现事物确切位置和大小的能力因人而异，这一点尚未得到证实。即使在我们自己的视野里。
加州大学伯克利分校的心理学博士生王子猷说：“我们认为我们的感知是周围世界的完美反映，但这项研究表明，我们每个人都有独特的视觉指纹。”
王和他在加州大学伯克利分校惠特尼感知和行动实验室的研究人员的发现影响了医学、技术、驾驶和体育以及其他对精确视觉定位至关重要的领域的实践。
例如，即使是一个错误计算过马路行人位置的司机也可能造成灾难。同时，在体育运动中，视觉判断的失误可能会引起争议，即使引起热议的不是冠军的流失。
以2004年美国网球公开赛四分之一决赛为例，网球名人小威在一系列可疑的电话会议后输给了詹妮弗珍妮弗卡普里亚蒂。一名裁判错误地推翻了一名叫威廉姆斯反手击球的裁判，这导致美国网球协会向威廉姆斯道歉。
“线路裁判需要判断球是在参数外还是参数内。哪怕是半个视角的小误差，也就是裁判视网膜的亚毫米级偏差，都有可能影响整场比赛的结果，”固执的网迷王说。
研究人员试图找出不同的人在他们的周围是否看到完全相同的物体。比如看桌子上的咖啡杯，两个人能不能就它的确切位置以及它的把手是否大到可以抓握达成一致？一系列实验的结果表明，没有好处，虽然有好处。
王说：“我们一生中可能会拿起咖啡杯上千次。通过实践，我们可以实现我们的目标。”“这是我们如何训练自己与所见和谐相处的行为方面。”
在测试视觉定位的第一个任务中，研究参与者在计算机屏幕上准确定位了圆形目标的位置。在另一个观察每个人视野敏锐度变化的实验中，参与者观察两条线，将它们之间的距离设置为最小，并确定一条线是顺时针还是逆时针定位。
在一项测量尺寸感知的实验中，参与者观察到一系列不同长度的弧线，并要求他们估计它们的长度。令人惊讶的是，人们认为相同的弧线在视野的某些位置更大，而在其他位置更小。
总的来说，结果表明，这个群体甚至每个人的视野在视觉表现上都有显著差异。绘制数据图，显示每个研究参与者感知失真的独特视觉指纹。
王说：“虽然我们的研究可能表明我们视觉缺陷的根源可能来自我们的大脑，但仍需要进一步的研究来发现神经基础。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！