来自美国和巴西的科学家警告说，目前全球在实现联合国可持续发展目标方面取得的进展不足以避免生物多样性危机。加州科学院领导的一个科学小组评估了《联合国生物多样性公约》提出的当前生物多样性目标的进展，这些目标致力于保护世界海洋。在昨天发表在《生态与保护观点》上的一篇文章中，他们认为大多数签署国未能按计划实现目标，其中一些目标旨在给人们一种虚假的保护感，必须将这些目标重组为适当的保护激励措施，为未来灌输有效的希望。
该学院的主要作者和博士后研究员哈德森皮涅罗博士说：“我们想提请大家注意这样一个事实，即尽管签署国对联合国可持续发展目标的承诺是重要和必要的，但它们也忽视了重大的保护挑战。”我们希望政策领导人认识到，一些目标需要重新评估和改进，以优化世界海洋生态系统的可持续性，并在避免生物多样性危机方面取得真正进展。"
在评估中，该小组考虑了《巴黎协定》，其中包括17个可持续发展目标(更具体地说，涉及海洋问题的SDG-14)和爱知生物多样性目标(到2020年保护10%海洋的目标11)。《联合国生物多样性公约》及其签署国一直在促进这些目标。这些国家上周在埃及举行了一次会议。
该小组就以下优先保护领域提出了挑战和建议：海洋保护区、沿海生态系统管理、过度捕捞、海洋污染和海洋酸化。
该小组强调的一个可持续发展目标要求签署国在2020年前保护10%的沿海水域作为海洋保护区或海洋保护区。然而，许多国家正在保护冲突少、生物少的广阔海洋。多元化，而不是把重点放在最需要的沿海地区，以实现这一目标。
“希望珊瑚礁倡议”联合主任Luiz Rocha博士说：“沿海水域的物种多样性更多，面临更直接的威胁，如能源开采、旅游、开发、栖息地退化和过度捕捞等。去年《纽约时报》的专栏文章认为，巴西建立大规模开放海洋保护区的初衷是好的，但存在严重缺陷。“如果我们把这些高度脆弱和生物多样性的地方置于危险之中，我们就无法真正实现保护海洋的目标。”
为了防止各国保护大型海洋栖息地，这些栖息地有利于低冲突和多样性的地区，该小组建议放弃保护一个国家10%海洋领土的数字目标。相反，各国应该重点保护最多的物种和生态系统类型，这样才能更好地与最终的保护目标保持一致。
该小组还评估了通过减缓温室气体排放来尽量减少海洋酸化对海洋生态系统影响的可持续性目标。他们指出，为了减少化石燃料的消耗以实现这些目标，许多国家已经将注意力转向扩大“清洁”能源部门，例如仍然依赖环境污染做法的水电。
该团队支持各种适应性管理方法，包括鼓励行业领袖和地方政府进一步推动海洋保护政策，尽管其各自的国家政府立场不同。例如，去年，加州科学院成为第一个签署《巴黎协定》的主要博物馆。当时联邦政府拒绝承诺，加州和圣保罗更快推进目标。国家(美国和巴西)。
皮涅罗说：“对教育和外联的投资至关重要。“现在是科学家、管理人员和利益攸关方共同努力保护世界所依赖的海洋生物多样性、生态系统服务和资源的时候了。首先，这是对可持续发展目标、如何实现这些目标以及如何鼓励海洋保护的重要重新评估。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！