【公司法司法解释】《公司法司法解释》是最高人民法院根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，结合司法实践，对法律条文在具体案件中的适用进行解释和补充的规范性文件。这些解释对于统一法律适用、指导司法实践具有重要意义。
以下是对《公司法司法解释》相关内容的总结与归纳：
一、主要司法解释
| 序号 | 司法解释名称 | 主要内容 | 适用范围 |
| 1 | 《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》 | 明确了公司法的适用范围、公司设立、股东权利等基本问题。 | 公司设立、股东权益保护等基础问题 |
| 2 | 《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 | 规范了公司解散、清算程序，明确了公司僵局的处理方式。 | 公司解散、清算及股东纠纷 |
| 3 | 《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 | 聚焦于股东出资、股权确认、股权转让等问题。 | 股东出资责任、股权认定 |
| 4 | 《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》 | 对公司内部治理结构、股东会决议效力等进行了细化。 | 公司治理、股东会决策 |
| 5 | 《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（五）》 | 涉及公司利润分配、股东知情权、公司人格否认等内容。 | 利润分配、股东知情权、公司人格否认 |
二、司法解释的意义与作用
1. 统一法律适用：通过明确法律条文的具体含义，减少各地法院在适用公司法时的差异。
2. 解决实际问题：针对实践中常见的公司设立、经营、解散等问题提供明确的法律依据。
3. 保障股东权益：强化对中小股东权益的保护，防止大股东滥用权力。
4. 促进公司治理规范化：推动公司内部管理机制的完善，提升公司运营效率。
三、典型适用案例
- 案例一：某公司因股东矛盾无法召开股东会，导致公司僵局，法院依据《公司法司法解释（二）》判定公司解散。
- 案例二：某股东未按约定出资，其他股东提起诉讼，法院依据《公司法司法解释（三）》判决其承担出资责任。
- 案例三：公司拒绝向股东提供财务资料，法院依据《公司法司法解释（四）》支持股东行使知情权。
四、总结
《公司法司法解释》作为对公司法的补充和细化，为司法实践提供了重要依据，有助于维护公司正常运行秩序，保障各方合法权益。随着公司制度的不断完善，相关司法解释也将持续更新，以适应新的经济环境和法律需求。