【康德的三大批判分别批判什么】在哲学史上，康德的“三大批判”是其思想体系的核心组成部分，分别是《纯粹理性批判》、《实践理性批判》和《判断力批判》。这三部著作不仅奠定了德国古典哲学的基础，也深刻影响了后来的哲学、伦理学、美学乃至科学方法论的发展。
康德的“批判”并非指对某事物的否定或贬低，而是指对人类认识能力、道德行为和审美判断进行深入分析与反思。他试图通过“批判”来澄清人类理性的界限，指出哪些是可以被认识的，哪些是不能被认识的，以及我们在道德和审美上应该如何行动。
一、
1. 《纯粹理性批判》
这部作品主要探讨的是人类理性在认识世界时的能力与局限。康德认为，我们不能直接认识“物自体”，而只能认识现象世界。他提出了“先验综合判断”的概念，说明知识是如何由感性与知性的结合而产生的。
2. 《实践理性批判》
该书关注的是道德与自由的问题。康德强调道德行为应出于义务而非欲望，提出了著名的“绝对命令”（Categorical Imperative），即行为应当符合普遍法则，并尊重人的尊严。
3. 《判断力批判》
这部作品讨论的是审美与目的论判断。康德区分了美的判断与善的判断，认为美是一种无利害关系的愉悦，而目的论则涉及自然界的合目的性。他试图在理论理性与实践理性之间建立桥梁。
二、表格展示
| 批判名称 | 主要内容 | 核心观点 | 目的与意义 |
| 《纯粹理性批判》 | 探讨人类认识能力的范围与界限，分析感性与知性的关系 | 知识源于感性材料与先天形式的结合；无法认识“物自体” | 明确理性边界，为科学知识奠定基础 |
| 《实践理性批判》 | 研究道德行为的动机与原则，强调道德自律 | 道德行为应基于义务，而非个人欲望；提出“绝对命令” | 建立道德哲学体系，强调人的自由与尊严 |
| 《判断力批判》 | 分析审美判断与目的论判断，连接感性与理性 | 审美判断无利害关系；自然目的论涉及整体结构的和谐性 | 在理性与感性之间架设桥梁，完善哲学体系 |
通过这三部批判，康德不仅系统地回答了“人能知道什么”、“人应该做什么”和“人可以希望什么”这三个根本问题，也为后世哲学提供了重要的理论框架。他的思想至今仍在哲学、伦理学、美学等领域产生深远影响。