导读 随着发表科研论文数量的不断增加，同行评议的负担也日益加重。科研产出的指数级增长给整个同行评议体系带来了沉重的压力，大量的同行评议请
随着发表科研论文数量的不断增加，同行评议的负担也日益加重。科研产出的指数级增长给整个同行评议体系带来了沉重的压力，大量的同行评议请求压垮了众多学者。最近公布的《全球同行评议现状报告》强调了日益严重的“审稿人疲劳”现象。
为帮助解决这一问题，科瑞维安的子公司Springer Nature和Publons宣布建立合作伙伴关系，以完善同行评审流程，使同行评审者的贡献得到应有的认可。
作为合作的第一步，“Publons同行评审专家评审服务”将从全球最大的开放获取期刊《科学报告》开始，全面覆盖Springer Nature 2000余种期刊。双方此前已成功实施试点项目，吸引约6万名审稿人在Publons上提供超过27.5万条同行评议记录。研究人员每年为Springer Nature期刊提供超过100万篇同行评议，这项服务将使这些研究人员的工作得到显著认可。
这两个机构还将共同努力，使寻找合适审稿人的过程更快、更聪明。Publons有一个由超过50万名来自出版机构的研究人员组成的同行评审专家社区，其规模正在迅速增长。Springer Nature开发的定制化审稿人搜索工具，将通过Pubulons审稿专家精准发现服务，与Pubulons的审稿和编辑记录对接。结合Publons的审稿人可用性检查功能，该工具还可以帮助Springer自然了解备选审稿人的工作量和日程安排，从而进一步完善同行评议流程。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！