【不真正连带责任和真正连带责任的区别】在民法体系中，连带责任是一种重要的责任形式，用于保障债权人的合法权益。根据责任承担的性质和法律效果的不同，连带责任可以分为“真正连带责任”和“不真正连带责任”。两者虽然都涉及多个责任人对同一债务的共同承担，但在法律性质、责任范围、追偿权等方面存在显著差异。
一、
1. 真正连带责任：
真正连带责任是指各责任人之间具有完全的连带关系，债权人可以向任何一个责任人主张全部债务，且每个责任人都有义务履行全部债务。一旦某一责任人清偿了全部债务，其有权向其他责任人追偿。这种责任形式强调的是责任的“整体性”和“平等性”。
2. 不真正连带责任：
不真正连带责任则是指各责任人之间的责任并不具有完全的连带关系，债权人通常只能向特定的责任人主张权利，而不能随意选择责任人。在这种情况下，各责任人之间的责任是独立的，清偿后一般无权向他人追偿。这种责任形式更注重责任的“个别性”和“特定性”。
二、对比表格
| 对比项目 | 真正连带责任 | 不真正连带责任 |
| 责任性质 | 责任人之间具有完全的连带关系 | 责任人之间不具有完全的连带关系 |
| 债权人权利 | 可向任一责任人主张全部债务 | 通常只能向特定责任人主张债务 |
| 责任范围 | 每个责任人都需承担全部债务 | 每个责任人的责任范围可能不同 |
| 追偿权 | 清偿后可向其他责任人追偿 | 一般无权向其他责任人追偿 |
| 适用情形 | 合伙人、共同保证人等 | 原因行为不同但结果相同的情形（如侵权） |
| 法律依据 | 《民法典》第518条等 | 《民法典》第1168条等 |
三、总结
真正连带责任与不真正连带责任虽同属连带责任范畴，但在实际应用中有着本质区别。真正连带责任强调责任的整体性和相互追偿权，适用于合伙人、共同保证等情形；而不真正连带责任则更偏向于责任的独立性和特定性，常见于侵权责任中的多因一果情形。理解两者的区别，有助于在法律实践中准确判断责任归属与权利行使方式。