【农村合作银行是不是农村信用社】农村合作银行和农村信用社都是我国农村金融体系中的重要组成部分，但它们在性质、设立方式、管理结构等方面存在明显差异。为了更清晰地了解两者的区别，以下将从多个角度进行总结，并通过表格形式直观展示。
一、
农村合作银行和农村信用社虽然都属于农村金融机构，但它们的法律地位、组织形式、监管要求等有所不同。农村信用社是传统意义上的合作性金融机构，主要由农民自愿入股组成，具有较强的“合作”属性；而农村合作银行则是经过改制后的现代金融机构，具备股份制银行的特征，通常由地方政府或大型企业控股。
简单来说，农村合作银行可以看作是农村信用社的一种升级版或转型形式，但两者并非同一概念。理解这一点有助于更好地认识我国农村金融体系的发展脉络。
二、对比表格
| 对比项目 | 农村信用社 | 农村合作银行 |
| 法律性质 | 合作性金融机构 | 股份制商业银行 |
| 设立主体 | 农民自愿入股 | 政府、企业或混合所有 |
| 管理结构 | 村民代表大会、理事会 | 股东大会、董事会 |
| 监管机构 | 银保监会 | 银保监会 |
| 是否商业化 | 偏重服务三农，非完全商业化 | 具有较强商业性，追求利润 |
| 是否上市 | 一般不上市 | 部分已实现上市 |
| 发展阶段 | 传统模式，早期成立 | 现代化改革后的新模式 |
| 代表案例 | 多数地区仍保留原名（如江苏农信） | 如重庆农村商业银行、北京农商行等 |
三、结论
综上所述，农村合作银行并不是农村信用社，二者虽同属农村金融体系，但在组织形式、运营机制、发展方向等方面存在显著差异。农村信用社更强调“合作”与“普惠”，而农村合作银行则更接近现代商业银行的运作模式。
随着农村金融改革的不断深入，部分农村信用社已经逐步改制为农村合作银行，这是适应市场经济发展的必然趋势。因此，在实际使用中，应根据具体机构的名称和性质来判断其所属类别。