【加害给付算是责任竞合吗】在合同法与侵权责任法的交叉领域中，“加害给付”是一个重要的法律概念。它指的是在履行合同过程中，一方因违约行为导致对方人身或财产损害的情形。这种情形下，当事人可能同时面临合同责任和侵权责任的问题，从而引发“责任竞合”的争议。
本文将从法律定义、责任竞合的构成要件出发，结合相关案例，分析“加害给付是否属于责任竞合”。
一、加害给付的基本概念
加害给付是指合同一方在履行合同义务时，因不适当履行行为（如瑕疵履行、迟延履行等）对合同相对人造成人身或财产上的损害。例如，某公司交付的产品存在缺陷，导致用户受伤，这既构成合同违约，也构成侵权行为。
二、责任竞合的含义
责任竞合是指同一法律事实同时符合两种或多种法律责任的构成要件，使当事人面临多个责任请求权的情形。例如，合同违约与侵权行为并存，权利人可以选择主张其中一种责任。
三、加害给付是否构成责任竞合？
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，加害给付通常被认定为责任竞合的情形之一。具体理由如下：
| 判断标准 | 是否符合 | 说明 |
| 是否存在两个责任基础 | 是 | 合同责任（违约）与侵权责任（损害赔偿） |
| 是否基于同一事实 | 是 | 履约行为既是违约，又构成侵权 |
| 是否允许选择请求权 | 是 | 权利人可选择依据合同或侵权主张赔偿 |
因此，加害给付通常被视为一种典型的责任竞合情形，权利人有权选择适用合同法或侵权责任法进行救济。
四、实务中的处理方式
在司法实践中，法院一般会尊重当事人的选择权，允许其根据自身利益选择最有利的请求路径。但同时也强调，一旦选择某一路径，不得再另行主张其他责任。
五、总结
综上所述，加害给付属于责任竞合的一种情形。它涉及合同责任与侵权责任的双重承担，权利人可根据具体情况选择主张方式。这一制度设计既保障了受害人的合法权益，也避免了重复赔偿的问题。
| 问题 | 答案 |
| 加害给付是否属于责任竞合？ | 是 |
| 责任竞合的构成要件是什么？ | 同一事实、多个责任基础、可选择请求权 |
| 法律依据是什么？ | 《中华人民共和国民法典》 |
| 实务中如何处理？ | 允许当事人选择请求权，但不得重复主张 |
通过上述分析可以看出，加害给付不仅是合同履行中的重要问题，也是责任竞合的典型体现，具有较强的现实意义和法律价值。