【缔约过失责任】在合同的缔结过程中，当事人虽未正式成立合同关系，但因违反诚实信用原则而给对方造成损失的行为，依法应承担相应的法律责任，这被称为“缔约过失责任”。该责任制度旨在维护交易安全与公平，防止一方利用信息不对称或故意误导对方，从而损害对方利益。
一、缔约过失责任的法律依据
缔约过失责任主要由《中华人民共和国民法典》规定。根据民法典第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
1. 假借订立合同恶意磋商；
2. 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
3. 其他违背诚实信用原则的行为。
二、缔约过失责任的构成要件
| 要件 | 内容说明 |
| 主体 | 行为人为缔约当事人，包括合同双方或第三方 |
| 行为 | 在合同订立过程中存在违背诚实信用原则的行为 |
| 损害事实 | 对方因该行为遭受实际损失 |
| 因果关系 | 该行为与损害结果之间具有直接因果关系 |
三、缔约过失责任的类型
| 类型 | 说明 |
| 恶意磋商 | 一方假借订立合同进行谈判，实则无诚意 |
| 隐瞒重要事实 | 故意不披露关键信息，影响对方判断 |
| 提供虚假信息 | 虚构事实或伪造文件，误导对方 |
| 违反保密义务 | 在缔约阶段泄露对方商业秘密等 |
四、缔约过失责任与违约责任的区别
| 项目 | 缔约过失责任 | 违约责任 |
| 发生阶段 | 合同成立前 | 合同成立后 |
| 法律性质 | 侵权责任 | 合同责任 |
| 构成要件 | 违背诚信原则 | 违反合同约定 |
| 责任范围 | 以信赖利益为主 | 以履行利益为主 |
五、缔约过失责任的法律后果
缔约过失责任的法律后果主要是损害赔偿，赔偿范围通常限于信赖利益，即一方因信赖合同将成立而支出的合理费用和损失。赔偿数额应根据具体情况综合判断，不能超过合同如果成立时可能获得的利益。
六、典型案例分析（简要）
某公司与另一企业就合作项目进行多次洽谈，但在合同尚未签署时，该公司突然提出不合理条件并终止谈判，导致对方已投入大量人力物力。法院认定该公司存在恶意磋商行为，判决其赔偿对方因此产生的合理损失。
七、总结
缔约过失责任是合同法中一项重要的制度设计，体现了法律对交易过程中的诚信要求。它不仅保护了当事人的合法权益，也促进了市场交易的公平与稳定。理解并正确适用缔约过失责任，有助于企业在合同谈判中规避风险，维护自身利益。