【id4pro和pure续航区别】在选择电动车时,续航能力是消费者最为关注的指标之一。ID.4 Pro 和 Pure 是大众旗下两款热门电动车型,虽然它们都属于ID系列,但在电池配置、续航表现等方面存在一定的差异。下面将从多个维度对这两款车型的续航进行对比分析。
一、续航里程对比
项目 | ID.4 Pro | Pure |
续航里程(CLTC) | 约520km | 约420km |
最大续航(WLTC) | 约470km | 约380km |
实际续航(城市/高速) | 城市约500km / 高速约400km | 城市约400km / 高速约350km |
从数据来看,ID.4 Pro 的续航能力明显优于 Pure,尤其是在 CLTC 标准下,两者差距达到100公里以上。这主要得益于 ID.4 Pro 配备了更大容量的电池组。
二、电池容量与电机功率
项目 | ID.4 Pro | Pure |
电池容量(kWh) | 62 | 52 |
最大功率(kW) | 150 | 130 |
扭矩(N·m) | 310 | 290 |
ID.4 Pro 不仅电池容量更大,而且电机功率也更高,这意味着它在动力输出和能耗控制方面表现更优,从而带来更长的续航表现。
三、充电效率
项目 | ID.4 Pro | Pure |
快充时间(30%-80%) | 约30分钟 | 约35分钟 |
慢充时间(0%-100%) | 约8小时 | 约7小时 |
虽然两车在慢充方面差异不大,但 ID.4 Pro 在快充速度上略胜一筹,适合经常需要快速补电的用户。
四、适用场景建议
- ID.4 Pro:适合日常通勤、长途出行以及对续航有较高要求的用户。
- Pure:更适合城市短途代步,预算有限且对续航需求不高的用户。
总结
综合来看,ID.4 Pro 在续航、电池容量、动力性能以及充电效率等方面均优于 Pure,是一款更适合长途驾驶和追求稳定续航的车型。而 Pure 则在价格上更具优势,适合预算有限、以城市通勤为主的用户。根据自身需求选择合适的车型,才能获得最佳的使用体验。