30 多年来，联合国政府间气候变化专门委员会的科学家们一直专注于人为引起的气候变化。他们的第五份评估报告促成了 2015 年的《巴黎协定》，并在不久之后发布了一份关于全球变暖比工业化前水平高出 1.5 摄氏度的危险的特别报告。诺贝尔奖获得者团队强调，减缓全球变暖“将使实现可持续发展的许多方面变得更加容易，并具有更大的消除贫困和减少不平等的潜力。”
圣母大学博士后研究助理德鲁 (Drew) 在一项史无前例的研究中，结合了对有毒排放物(例如细颗粒物)、无毒排放物(例如，温室气体)和人们对它们的脆弱性的评估。 Richard) Marcantonio、博士生 Sean Field(人类学)、政治学副教授 Debra Javeline 和普林斯顿大学的 Agustin Fuentes(前任圣母大学)发现全球气候风险的空间分布与有毒污染之间存在很强的统计显着关系。换言之，受气候变化影响风险最大的国家往往也是面临最高有毒污染风险的国家。
他们还测量了其他变量，包括有毒环境空间分布的相关性、污染导致的总死亡率和气候风险，他们发现了很强的相互关联。他们在即将发表的PLOS论文“人类世中污染、气候影响和健康风险的全球分布和巧合”中写道：“有毒污染导致的死亡人数最多的地方是有毒污染的分布最严重的地方，而且至关重要的是，气候变化的影响构成最大风险的地方。”
“发现这些风险高度相关并不奇怪，但本文提供了数据和分析，为以前缺乏的政策、数据和分析提供信息，”Javeline 说。
为了完成这项研究，Javeline、Marcantonio、Field 和 Fuentes 使用了来自三个指数的数据。ND-GAIN 是一个由 182 个国家组成的指数，它总结了一个国家在气候影响风险中的脆弱性和暴露程度以及其提高气候适应能力的准备情况。EPI 对 180 个国家的 10 个问题类别的 24 个绩效指标进行排名，涵盖环境健康和生态系统活力。最后，GAHP 估计了一个国家的有毒污染死亡人数，包括全球因暴露于有毒空气、水、土壤和化学污染而导致的死亡人数。
为了使他们的结果对决策者最有利，作者创建了他们所谓的“目标”，这是一种结合一个国家的气候影响风险、有毒污染风险及其减轻这些风险的潜在准备的措施。根据这些标准，他们建议重点关注的前 10 个国家是新加坡、卢旺达、中国、、所罗门群岛、不丹、博茨瓦纳、格鲁吉亚、大韩民国和泰国。出现在名单底部的国家包括赤道几内亚、伊拉克、约旦、中非共和国和委内瑞拉。这些国家最有可能存在突出的治理问题，这些问题目前阻碍了有效解决污染问题。
标签： 有毒污染
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！