伦敦，安大略 - 劳森健康研究所的医院研究人员最近发表了一项研究，该研究评估了慢性疼痛专门治疗的使用及其对医疗保健使用和阿片类药物处方的影响。
椎旁阻滞 (PVB) 属于更广泛的一组程序，称为“神经阻滞”。多伦多星报最近的一份报告指出，自 2011 年以来，OHIP 已被收取 4.2 亿美元用于神经阻滞手术。 PVB 涉及在神经周围注射药物，从脊椎骨离开的位置，在不同的位置，取决于患者和他们正在经历的慢性疼痛.
由于成本高且证据有限，这些程序在减轻慢性疼痛方面的益处的证据有限，因此经常使用这些程序受到了医疗保健提供者的质疑。虽然 PVB 在手术过程中的创伤、癌症疼痛和区域麻醉中的有效性已得到检验，但尽管在安大略省广泛使用，但尚未对其在慢性疼痛中的使用进行评估。
据估计，五分之一的加拿大人患有慢性疼痛。持续的疼痛会影响一个人生活和健康的方方面面，尤其是在没有得到控制的情况下。
伦敦研究人员的这项新研究发现，2013 年 7 月至 2018 年 3 月期间，66,310 名患者患有 PVB，其中 47,723 名患者被纳入研究。在患者第一次 PVB 后的一年内，就诊次数显着增加。第一次治疗后经常进行额外的 PVB，超过 26% 的患者在一年内接受了 10 次或更多次 PVB，几乎 8% 的患者接受了 30 次或更多次。与前一年相比，在开始 PVB 后的一年中，阿片类药物的剂量没有发现总体变化。
“经常使用 PVB 很常见。使用 PVC 开始治疗与医疗保健利用率显着增加有关，其中包括医生就诊和其他注射程序，”伦敦圣约瑟夫医疗保健中心的 Lawson 副科学家和医师 Eldon Loh 博士解释说.
这项研究为安大略省 PVB 的使用以及一般神经阻滞治疗的使用提供了广阔的视角。多年来，人们一直担心这些程序的过度使用;然而，这是第一项系统地记录对医疗保健利用和类阿片使用的影响的研究。
标签： 慢性疼痛
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！