【不以成败论英雄出处原文】一、
“不以成败论英雄”这句话常被用来表达对历史人物或现实人物的评价不应仅以成功或失败为标准，而应更注重其精神、贡献和影响。该说法虽常见于现代语境中，但其思想根源可以追溯到古代文献中的相关论述。
虽然“不以成败论英雄”并非出自某一部具体的经典文献，但类似的思想在《史记》《三国志》等历史著作中屡见不鲜。例如，司马迁在《史记·项羽本纪》中对项羽的评价就体现了“英雄虽败，仍可敬”的观点；而在《三国志》中，诸葛亮虽未完成统一大业，但仍被后人尊为“千古名相”。
因此，“不以成败论英雄”虽非直接引用古文，但其精神内核与古代史家对英雄人物的评价方式高度一致。本文将通过表格形式，列出相关出处及其内容，并结合现代语境进行简要分析。
二、出处与原文对照表
| 出处 | 原文内容 | 简要解释 |
| 《史记·项羽本纪》 | “项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。” “自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。” | 司马迁对项羽的评价既指出其失败，也肯定其英雄气概。 |
| 《三国志·诸葛亮传》 | “亮之治蜀，恪尽职守，鞠躬尽瘁，死而后已。” “然其才略，虽未竟大业，而忠贞之志，足以垂世。” | 陈寿虽指出诸葛亮未能实现统一，但对其忠诚与才能给予高度评价。 |
| 《汉书·项籍传》 | “籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：‘书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。’” | 强调项羽早年志向远大，虽最终失败，但其雄心壮志令人敬佩。 |
| 《资治通鉴·汉纪》 | “夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。” | 司马光认为英雄的标准在于志向与胸怀，而非成败。 |
| 现代语境 | “不以成败论英雄” | 当代广泛使用的表达，强调对英雄人物的全面评价。 |
三、结语
“不以成败论英雄”虽非直接出自某一古文，但其思想源于中国古代史家对英雄人物的深刻理解与公正评价。从《史记》到《三国志》，再到《资治通鉴》，这些历史典籍都体现了对英雄人物的多维度审视。这种思想不仅具有历史价值，也为现代社会提供了一种更为理性、包容的评价方式。
在今天，我们更应借鉴这种精神，不因一时得失而否定一个人的价值，而是从长远、全面的角度看待历史人物与现实中的奋斗者。