今天在线发表在《国家癌症研究所杂志》上的一项新研究报告称，社交媒体上最流行的癌症治疗文章中有三分之一包含错误信息。此外，绝大多数错误信息都有可能通过支持可能对治疗质量和生存机会产生负面影响的方法来伤害癌症患者。该研究还表明，包含错误信息的文章比包含循证信息的文章获得更多关注和参与。
互联网是健康信息的主要来源，在许多类型的健康状况中，错误信息越来越多。这是一项紧迫的挑战，因为它可能导致患者做出有损其生存或结果的决定。
犹他大学 (U of U) 亨斯迈癌症研究所 (HCI) 医师兼科学家兼放射肿瘤学助理教授 Skyler Johnson 医学博士领导了这项研究。约翰逊在他职业生涯早期完成的工作表明，使用未经证实的方法治疗癌症作为传统循证治疗的替代方法的患者死亡风险更高，这激起了他对这一领域的兴趣。该研究促使约翰逊与患者、医生、研究人员和记者进行了多次讨论。在这些对话过程中，约翰逊发现了一个反复出现的主题，即在线媒体，尤其是社交媒体，在传播不准确的癌症信息方面所起的作用。此外，在 HCI 的临床实践中，他照顾癌症患者，
他和研究团队着手更好地了解社交媒体上癌症信息的数量和性质。研究团队包括癌症护理、健康结果和交流方面的专家。他们召集了医学专家小组来审查和评估社交媒体网站上 200 篇最受欢迎的文章中提出的索赔。在这项研究中，研究人员专注于与乳腺癌、前列腺癌、肺癌和结直肠癌相关的文章。
“我们发现社交媒体上的癌症文章中明显存在错误信息，而且绝大多数文章都包含有害信息，”约翰逊说。
该团队的研究结果表明，癌症患者收到错误信息是多么普遍。在分析的 200 篇文章中，33% 包含错误信息。其中，77% 包含可能对患者结果产生负面影响的信息。约翰逊指出，在审查文章后，他主要担心如何区分哪些文章可靠，哪些不可靠。
约翰逊说，他理解患者为什么会在网上寻求信息，包括通过社交媒体平台。“患有癌症是一种独特而脆弱的情况。患者正在应对一种新的疾病。他们想要掌控自己的健康，并尽一切可能保持希望。他们在被诊断出时会体验到大量的新信息，包括通过社交媒体。一些患者寻求信息，一些信息是由善意的家人和朋友与患者分享。”
标签： 癌症
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！