在由迈阿密大学心理学助理教授兼社会文化神经科学实验室主任伊丽莎白·洛辛(Elizabeth Losin)合着的《疼痛杂志》(Journal of Pain)发表的最新研究中，研究人员发现，其他人可能对患者的疼痛反应有所不同。根据他们的性别。
根据“对他人痛苦的估计中的性别偏见”，当男性和女性患者表现出相同程度的疼痛时，观察者认为女性患者的疼痛较男性疼痛较轻，更可能从心理治疗和药物治疗中受益，这暴露了男性严重的患者性别偏见可能导致治疗差异。
该研究包括两个实验。首先，要求50名参与者观看男女遭受肩部疼痛的各种视频，这些患者使用受伤和未受伤的肩膀进行一系列的运动锻炼。研究人员从包含真实肩伤患者视频的数据库中提取了这些视频，每个人都经历了不同程度的疼痛。该数据库包括患者移动肩膀时自我报告的不适水平。
根据Losin的说法，与以前在刺激视频中使用姿势演员的研究相比，该研究可能提供的结果更适合临床环境中的患者。
她解释说：“使用这些实际上遭受了伤害的患者的视频的优势之一是，我们可以对患者的疼痛程度进行评估。”“我们有一个基本的事实要与之合作，如果这是一个演员假装痛苦的刺激，那么我们就不可能有这个事实。”
还通过面部动作编码系统(FACS)分析了患者的面部表情，该系统是一种基于解剖学的综合系统，用于描述所有视觉上可识别的面部运动。研究人员在公式中使用了这些FACS值来提供患者疼痛面部表情强度的客观评分。这为研究人员在分析数据时使用提供了第二个事实。
研究参与者被要求评估视频中他们认为患者经历的疼痛程度，评分范围从零(标为“绝对无痛”)到100(标为“可能最严重的疼痛”)。
在第二个实验中，研究人员与200名参与者重复了该研究的第一部分。这次，在观看视频后，要求知觉者完成“性别角色期望疼痛”问卷，该问卷测量了与性别有关的有关刻板印象的刻板印象，包括对疼痛的敏感性，疼痛的承受能力和报告疼痛的意愿。
知觉者还分享了他们将对每位患者开出多少药物和心理疗法，以及他们认为哪种治疗方法对每位患者的治疗更为有效。
研究人员分析了参与者对视频的反应结果，并比较了患者自我报告的疼痛程度和面部表情强度数据。Losin解释说，通过分析观察者相对于视频中患者痛苦的这两种地面真实测量的看法的能力，研究人员可以更准确地测量偏见。这是因为尽管反应水平相同，但对男性和女性患者的偏见可以定义为不同的等级。
标签： 性别偏见
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！